焦點：到底是年學費還是贊助費

　　“為什么遠洋天地的業(yè)主上小區(qū)內的幼兒園還要交贊助費？為什么同一班的孩子收費有這么大的不同？幼兒園的收費標準到底是什么？”趙瑩提出了一系列的問題。為此一些熱心的家長開始與園方交涉。

　　雙方爭論的焦點集中在了業(yè)主是否應該每年再多交3000元上。

　　“當時買房的時候，優(yōu)質的教育配套資源是這個小區(qū)的賣點，我們就是沖著這個才買房的”，趙瑩說。

　　在一家著名的房地產網站上該樓盤的簡介中，確實可以找到“子女可以享受高水平教育”這樣的詞語。

　　北京一家建筑設計院的鄭女士介紹，北京市對住宅小區(qū)的配套設施建設有明確的規(guī)定，不同規(guī)模的小區(qū)要配備不同規(guī)模的幼兒園、小學等。按照這樣的規(guī)定，遠洋天地小區(qū)內的幼兒園屬于小區(qū)的配套教育機構。“這種配套教育設施的產權屬于國家，雖然國家規(guī)定開發(fā)商不能因此增加建筑成本，但其實學校建設的成本還是糅進了買房者的購房款中，也就是說業(yè)主在買房的同時已經部分地為將來享受到的教育服務埋單了”，鄭女士說。

　　“既然是小區(qū)的配套設施，我們的孩子進入這個幼兒園的時候就不應該再交納額外的贊助費”，同是家長代表的高菁說。

　　“這個錢不是贊助費”，該幼兒園的張園長介紹，目前該園的收費由三部分組成：保育費、伙食費和學費，對于K2年級的孩子來說，他們每月交納的1200元錢是保育費和伙食費，每年收取的3000元是學費。

　　但是家長們并不認可園方給出的3000元是學費的說法。

　　“園方給出的這3000元的憑證確實是”年學費“，與非業(yè)主所交1.1萬元的憑證相同，從這個角度看這兩筆費用的名目是相同的”，趙瑩說，“而且幼兒園以往對業(yè)主都只收取每月1000多元的費用，對非業(yè)主才額外按年收取一定的費用，我們當然認為非業(yè)主的這筆額外費用就是贊助費。”很多家長會認為這筆費用是合情合理的。因為，在北京給孩子找過幼兒園的家長都有這樣的經驗，一般的幼兒園對本社區(qū)業(yè)主只收取每月幾百元到1000多元的費用，對于社區(qū)外的人才會按年一次性收取一定數額的費用，這筆費用就是人們通常理解的贊助費。“現在幼兒園對我們這些2007年以后送孩子入園的業(yè)主也額外收取費用了，我們只能把這筆費用理解為贊助費了”，趙瑩說。

　　幼兒園的張園長解釋，從2003年9月建園起，幼兒園對小區(qū)內的業(yè)主實施了免交學費的優(yōu)惠政策，因此業(yè)主只需交納保育費和伙食費，也就是現在K3、K4的1020元。2007年3月，幼兒園對收費進行了一次調整，開始對業(yè)主也收取學費，一年為3000元，但是與非業(yè)主相比優(yōu)惠了8000元。

　　“既然同是業(yè)主為什么也要分個三六九等，同樣花錢買房子怎么享受的配套服務有這么大的差距？”對于園方的這個解釋，家長們仍然不能信服，他們認為年學費只是園方對贊助費換了一種說法。

　　細心的家長還發(fā)現，幼兒園2007年價格調整時，也對非業(yè)主的年學費進行了調整：從1萬元增加到1.1萬元，漲幅為10%；業(yè)主的該項費用卻從零到3000元。

　　“為什么漲幅比例有如此大的懸殊？是如何計算出來的？幼兒園的收費標準到底是什么？”家長們又提出了一系列的問題。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看