通過PGD這種方法，不僅可以檢測出胚胎是否帶有遺傳疾病，而且還可以檢測出胚胎的性別。幾十年后，父母不僅可以選擇寶寶的健康與性別，甚至連外貌、身高以及性格特征都可以隨心選擇。

　　4設計嬰兒早就有了

　　全球第一例通過PGD技術培育成功的試管嬰兒2000年在美國誕生。

　　這名女嬰母親的家族有早老性癡呆遺傳病。她的兄弟姐妹在33歲就發病了。這名女孩經過了基因篩選，將來就不會再患遺傳性癡呆病了。

　　此后全世界陸續有1000名嬰兒通過PGD技術降生到這個世界，絕大部分都發生在“設計嬰兒”早已合法化的美國，此外法國、西班牙也已對這一技術的應用放行。

　　英國的懷提克夫婦在2003年也曾生下一名經過基因篩選的男嬰，但為他們提供服務的是美國的一家醫療機構。

　　英國對“設計嬰兒”的合法化一直比較謹慎。英國上議院2005年4月做出的裁決，認定利用PGD技術治療有基因缺陷的病患是合法行為，為“設計嬰兒”的出現打開了閘門，不過篩選范圍僅限于可能導致囊性纖維變性、大腸息肉癥和視網膜癌等高遺傳性疾病的基因。

　　今年5月10日，HFEA決定把使用范圍擴展到乳腺癌和腸癌。為了謹慎起見，每個進行胚胎篩選的病例事先都要單獨經過HFEA的審查。

　　最近，倫敦兩家治療不孕癥診所的醫生們向外界表示，他們正準備向HFEA申請，利用植入前遺傳檢測技術對胎兒進行檢查，以便讓有遺傳乳腺癌風險的婦女，能夠獲得一個健康的嬰兒。

　　其實，生個“設計嬰兒”從經濟上來考慮，可以算是很劃算的。英國頂尖不孕癥專家西蒙·費舍爾醫生曾經算了一筆賬——除了一個不健康的孩子將給家庭帶來精神上的痛苦外，照顧一個有先天性紅血球再生障礙性貧血（DBA）這類遺傳病的孩子，一生至少要花費100萬英鎊。而進行一次“設計嬰兒”的全套程序，只需花費6000英鎊。

　　5引發生命權問題

　　就在許多家庭認為“設計嬰兒”為他們帶來福音的同時，這項技術還是再度引起了英國社會關于倫理方面的爭論，尤其是孩子生命權的問題。

　　一些民間組織認為，這項基因篩選技術違反了倫理道德，剔除“不合格”的胚胎可能會滑向“優秀人種發展論”。有些胚胎雖然攜帶變異基因，但如果有機會發育成人，也未必會真的發病。

　　即便是發病，之前許多人也可以健康地生活許多年。醫學界應當做的是尋找治療遺傳病的方法，而不是剝奪胚胎的成長權。還有一些反對者驚呼，下一步是否就將開始選擇皮膚和眼睛的顏色？《設計嬰兒》一書的作者羅杰認為，孩子同我們一樣，是獨立的個體，他們不應該成為設計的對象，我們也沒有資格成為設計者，因為設計標準我們無權去定奪；孩子的獨特性首先就體現在其出生時候的偶然性和不確定性上。

　　中華醫學會倫理委員會主任、北京大學醫學倫理教研室主任李本富教授告訴記者，植入前遺傳檢測主要用于檢查胚胎是否攜帶有遺傳缺陷的基因。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看