你說我說奉子成婚

　　翠翠（女24歲研究生）：我不反對奉子成婚，不過，要看兩人的關系是否到了結婚的那一步。如果只是單純為孩子結婚，那肯定有一方或雙方是不情愿的。既然這樣，以后肯定過不好，還不如不結呢！

　　之偉（男28歲業務員）：肯奉子成婚的人也表明了一種態度，至少，比那些生了不養或胡亂墮胎的人要好得多吧？要知道，現在人們越來越隨便了，肯負起婚姻責任的人倒顯得難能可貴起來。

　　珍兒（女32歲全職太太）：奉子成婚？女人的犧牲肯定要大一些吧？畢竟，生兒育女是大事，女人不但要承受身體的痛苦，還或多或少要承擔一些道德的壓力。就算是結了婚，也要馬上投入相夫教子的狀態，一點過渡也沒有，太累了！

　　鄭正（男35歲私企經理）：總覺得奉子成婚有種被迫的意味。結婚要兩廂情愿才好，別成了手段，那就沒意思了。

　　淑敏（女41歲婦科大夫）：現在的年輕人好像對未婚先孕看得很平常，也不考慮清楚就先住在一起。其實這樣很不好，真有了孩子你說怎么辦？就說我們醫院的婦產科吧，整天有多少人在做流產？又傷身體又傷感情。就算倉促結婚，也會因為考慮得不周全產生新的矛盾，所以，還是應該謹慎點兒好！

　　洪濤（男33歲工程師）：存在即合理。為什么現在這么多人奉子成婚？為什么社會對這種現象見慣不怪？只能證明我們的生存環境更寬松了，人與人之間也更寬容了，這也算社會進步的一種體現吧。

　　冷眼觀點

　　是奉子成婚不是奉旨成婚

　　古代有奉旨成婚一說，接受者應該都是覺得無尚光榮的事吧？畢竟小老百姓得不到這份殊榮。當然，書里戲里的人物碰到這事大都是抵觸的，那是因為劇情需要，故意制造出來的。

　　現在不可能有奉旨成婚這一說了，就連奉命成婚的也少了(很少有當父母的逼著兒女成婚的)。不過，奉子成婚的卻日漸壯大起來。

　　同樣是“奉”，因了主體的不同，涵義也就大不相同。“奉旨”和“奉命”的，可能缺了感情因素在里頭，“奉子”就不一樣了，再怎么說，也要兩廂情愿才行吧，否則可就觸犯法律了。

　　所以，奉子成婚首先是一件該恭喜的事兒。畢竟，結婚生子是人生一件大事，能擱一塊兒辦了，也算雙喜臨門。兩個情投意合的男女，滿懷著對未來生活的憧憬，再加上一個即將到來的小天使，那不是活脫脫一幅天倫之樂圖嗎？

　　怕就怕，這奉子成婚的一方或雙方也像書里戲里描寫的那樣，有抵觸情緒，是心不甘情不愿的。被捆綁的夫妻不會幸福，無論這繩索是胎兒還是圣旨。

　　所以，有此想法的人要先搞清楚，你是奉子成婚，而不是奉旨成婚。只有因愛之名，才能收獲最甜美的果實。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看