開展“超常班”探索實驗需要相應的條件和機制做保障，教育行政部門應當將其控制在最小范圍內，并建立嚴格的審核機制，也應當進行必要的規范和限定。

　　5月3日，北京育才小學與中國科學院合作的“超常班”幼升小初試如期舉行，考試在1天時間內共安排5場，參加考試的孩子超過兩千人，這些孩子來自北京市各區縣及全國各地，場面異常熱鬧。看似一次平常的選拔考試，卻折射出家長的復雜心態，同時也再度引發了人們對于“超常兒童”培養問題的思考。

　　今天的家長對于“超常班”表現出如此高的熱情，其實原因也很簡單。一方面很多家長對自己孩子期待較高，認為孩子很聰明、很優秀，他們把這樣的選拔考試視作對孩子的一次科學診斷；另一方面由于“超常班”享有特殊的升學通道對家長有較大吸引力，通過考試的孩子可直接進入他們心目中的優質小學，將來還可免去小升初的壓力，直接升入初中部。在眼下全面推進義務教育就近入學政策，幼升小、小升初的“擇校”空間變得越來越小的情形下，選擇“超常班”也不失為一條捷徑。當然還應當承認，確有一部分家長希望孩子考入“超常班”，贏得更好的成長環境和空間，讓孩子更早地體驗成功的喜悅。

　　不管出于何種考慮，家長對“超常班”表現出極大熱情完全可以理解，家長的做法也無須過多指責，況且絕大部分家長不過是抱著試一試的心態，對結果并沒有過高預期。但那些一心想把孩子當作“超常兒童”來進行培養的家長，倒是確實需要靜下心來好好想想，對“超常班”不可抱有過高預期。根據心理學對兒童智力的研究結果發現，大約只有3%的兒童，其智力水平遠高于同齡人，可見“超常兒童”只是兒童中極少的一部分。即便自己的孩子是一個“超常兒童”，究竟是選擇“常規培養”還是“特殊培養”，也仍然需要仔細斟酌。那些獨立設置的“超常班”，雖然可以縮短“超常兒童”的修業年限，但由于速度快、課程深給孩子帶來的負面影響同樣非常突出，甚至可能影響孩子社會性的發展，現實生活中因為望子成龍心切最終適得其反的例子并不少見。因此對于家長而言，保持一份平和的心態，真正從孩子身心發展規律和教育規律出發，理性看待孩子的成長和教育顯得尤為重要。

　　事實上，社會上對于“超常兒童”培養一直存在不同認識和看法，有人認為“超常兒童”培養至關重要，也有人則認為，僅僅限于對幾個高智商孩子進行集中培養，沒有多大意義。依筆者之見，對小學舉辦的“超常班”不可預期過高，即便是作為一種小范圍探索實驗，也需要把握好以下環節：其一，學校對“超常兒童”進行單獨培養，需要構建科學培養方式。針對“超常兒童”的課程調整，不應只是加快學習的速度和加深程度，而是要對課程的整體結構做出改變，涉及到具體目標、學習內容、教學方法、評估和師資等多個方面。同時在培養“超常兒童”時，除了注重培養和發展其智力和學業能力，還應注重培養孩子良好的道德品質、健全的人格、對環境與社會良好的適應能力，促使其身心獲得全面發展，要盡力避免“超常兒童”學業突出、心智落后的狀況出現。

　　其二，學校對“超常兒童”進行單獨培養，需要完善進入退出機制。其中包括了科學的選拔認定辦法、靈活的退出機制等。針對這些“超常兒童”，學校通常會采取一些特殊的培養方式和手段，甚至在學制上做出調整，教學與管理也是一個相對封閉的自循環系統。如果孩子出現不適應的狀況，是否能夠通過一種過渡與銜接機制，使其順利回歸常態培養非常重要。否則非但不能使孩子成才，相反有可能對孩子成長帶來損害。

　　其三，學校對“超常兒童”進行單獨培養，需要合理調配學校資源并維護教育公平。今天的中小學校畢竟是一個面向全體學生的教育場所，不可因為過分關注個別“超常兒童”而忽視了絕大多數孩子。對“超常兒童”進行特殊培養，需要有專門的課程設計、教材設計和高水平的師資隊伍。匯聚學校一批高水平教師投入“超常班”，難免會對學校的常規教育教學造成影響，學校在“超常班”的探索實驗過程中需要對此特別加以防范。據媒體報道，此次“超常班”招生沒有戶籍限制。然而，做為一所公辦校，在義務教育階段招生應遵循“就近入學”原則，首先滿足片區內學生的入學需求，不能因開展超常教育實驗損害教育公平。

　　此外，由于開展“超常班”探索實驗需要相應的條件和機制做保障，教育行政部門應當將其控制在最小范圍內，并建立嚴格的審核機制，也應當進行必要的規范和限定。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看