校長性侵幼童、幼兒園變“藥兒園”、奶粉安全問題迭出……近段時間，兒童食品安全、人身安全事件時有發生。廣州社情民意研究中心近日發布的《民生問題幼齡化民意分析》綜合廣東城鎮多項民調發現，家長對兒童食品、用品等消費安全問題憂心忡忡，超七成家有嬰兒的受訪者認為國產奶粉“不安全”，45%的人要去香港購買；74%的受訪者擔心新生兒出生缺陷問題會惡化；孩子正在上幼兒園的家長，認為讀書貴比例達58%。

　　52%受訪者認為兒童食品不安全

　　民以食為天，調查顯示，居民對兒童食品、用品等消費安全最不滿意。其中，“兒童食品消費安全”一項，受訪者表示“不太好”與“不好”的比例合計達47%。而表示“好”與“比較好”的比例僅為13%。進一步分析發現，家中有14歲以下孩子的受訪者評價更差，多達52%的人明確表示兒童食品消費安全“不太好”與“不好”。

　　對嬰幼兒成長密切相關的奶粉，家長們更是憂心忡忡。調查顯示，家長們普遍對國產奶粉深感不安，認為國產奶粉“不太安全”及“不安全”者占比分別為73%和71%。即便香港實施奶粉限帶，家有嬰幼兒的受訪者也情愿多跑幾趟購買奶粉，這一比例超過45%。

　　對服裝、玩具、文具等兒童用品消費安全，廣東城鎮居民評價也較低，家有兒童者尤甚，4人中就有1人評差。

　　22%家長擔心孩子安全

　　人身安全是孩子健康成長的基本保證。然而，近年傷害嬰幼兒、兒童的惡性事件頻發，且受害未成年人傾向于幼齡化。2012年，中國疾病預防控制中心、全球兒童安全組織等聯合發布的《兒童傷害預防倡導》報告顯示，傷害是我國14歲以下兒童的第一位死亡原因，表明兒童人身安全并未得到強有力的保障。民調顯示，家有兒童者對兒童人身安全評價較差，不到三分之一的人表示“好”與“比較好”。而明確表示“不太好”與“不好”的人就有22%，即五個人中就有一個持負面看法。

　　環境污染傷害身體健康，不少居民已有感受。從全國城鎮民調來看，20%的受訪者表示近一年來因環境污染而感到身體不適。大人都難逃污染傷害，小孩只會更容易受傷害。在普通百姓眼里，惡性腫瘤本應是成人才容易有的病，但事實上卻已成兒童常見病。據世界腫瘤流行病學資料顯示，兒童惡性腫瘤的發病率呈現逐漸上升趨勢，惡性腫瘤位居兒童死因的第二位。至于催發兒童腫瘤高發的原因，有研究表明環境污染是主要原因之一。廣州民調也顯示，對于導致新生兒出生缺陷率上升的因素，不少人將矛頭指向環境污染，比例為30%，74%的受訪者擔心新生兒出生缺陷問題會惡化。

　　42%生二孩意愿下降

　　對本地生孩子、養孩子的公共服務，居民感覺設施不足。在醫療服務方面，認為兒科醫生和醫院產床數量“不足夠”者多達75%和68%。在教育方面，服務短缺主要表現在幼兒園學位上，認為數量“不足夠”者達68%。

　　兒童成長中，玩樂是重要內容，然而專供兒童玩樂的公共場所卻不多見。以體育場所為例，在發展水平較高的廣東城鎮，多達53%的受訪者認為本地體育場所少。農村體育場所就更為匱乏，表示村中有體育場所的僅為28%。由此可見，專屬兒童的“健身之地”少之又少。

　　不容樂觀的是，隨著“單獨二孩”政策的放開，生孩子、養孩子的公共服務將會更加短缺。調查顯示，42%的人明確表示因此降低生二孩意愿。

　　58%家長吐槽養孩貴

　　一方面是“缺”，另一方面則是“貴”——家長們普遍感覺“養孩貴”。民調顯示，近八成受訪者認為現在孩子的生活和教育花費較大，尤以“讀書貴”為甚。

　　調查顯示，孩子正在上幼兒園的家長，認為讀書貴的比例高達58%。且不說入園贊助費、培訓費、資料費等雜費，單保教費就讓家長們難以承受。以廣州為例，公辦幼兒園保教費收費標準大幅上升，特別是省、市一級的幼兒園，分別高達865元和650元。如此算來，僅幼兒園保教費就占廣州家庭人均消費性支出的25%-35%，而占比最大的食品支出也才34%。

　　育兒成本高企的感受已由城鎮擴展到農村，認為“養孩貴”的受訪村民達58%。其中，孩子教育費用支出是農村家庭生活的重擔之一，有48%的受訪村民認為“負擔大”與“負擔較大”。因此，務工村民多出于對金錢成本考慮，被迫放棄帶孩子進城，廣東農村民調中，認為本村有上述情況者達40%以上。
 

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看