“窮養男孩、富養女孩”這個觀點似乎已經成為很多父母的一種共識。但對此，我卻有一些不同的看法。

　　我知道，如今一些喜歡學習和琢磨的父母，其實也發現這一觀點有問題。譬如，一位靜觀育兒微信上的朋友曾跟我分享過一篇對“窮養男孩、富養女孩”進行反思的文章，里面大體上講了這樣一個真實故事：

　　我家是個男孩，踐行窮養策略，盡管家中并不缺錢，但始終要求孩子過一種節約、簡單樸素的生活。不會隨便給孩子零花錢，孩子平日用錢，需要用自己的勞動賺取，洗碗多少錢，掃地多少錢等。

　　我的朋友家是個女孩，踐行富養策略，從小就見過大世面，有意帶女孩去各種大場合，從小就給孩子買各種高檔品牌服裝、禮物等。

　　然而，當這兩個差一點要定娃娃親的小孩相遇，問題出現了。“窮養”的男孩看不慣女孩過于奢侈、嬌氣；“富養”的女孩看不慣男孩子過于小氣、吝嗇。倆人完全無法相處。

　　微信上這位媽媽問：這個故事里，問題到底出在哪里呢？

　　今天的文章，我來仔細講講。可能下面講到的4點，恰是你或者身邊朋友們正在抱持的觀點呢？

　　NO.1、用物質和經濟指標衡量教養方式不合適

　　從教育的角度講，用“窮、富”這樣的物質概念來衡量本就不太妥當。因為最終決定“教育是否成功”的，是孩子心理發展的狀態。父母在教育孩子過程中給予孩子的影響，精神層面的一定比物質層面的更加重要。

　　而本文開頭的故事，恰恰是犯了用物質上的“窮富”去養孩子的錯誤。不少的父母會認為，“窮養”男孩，就是嚴格限制孩子用錢，好處是孩子的確學會了勤儉，但過度了就會讓孩子變得太重金錢，過分嚴謹，甚至到缺乏生活情趣；“富養”女孩就是舍得給女兒花錢，結果導致女兒變得過于依賴物質、嬌氣，與人相處必定會遇到問題。

　　我們再反觀，為什么會有“男孩應該窮養、女孩應該富養”這樣的觀點出現？這個觀點的提出是有一定社會歷史背景的。在中國經濟迅速騰飛，社會轉型的過渡時期，很多父母們親歷了從貧窮到富裕的轉變過程。他們發現，窮的時候沒辦法滿足孩子的一些需要，而富了以后，孩子的很多需要得到了滿足，并且在這個過程中，孩子發生了很大的變化——負面的。

　　于是，人們看到了表明上的經濟變化，并把孩子的變化完全歸因于物質上“窮”與“富”的差別。卻沒有看到，在物質變化之后，父母們的教養方式，一并起了變化，從根本上忽略了孩子成長的精神需求。這種邏輯，從某種程度上說，是把屬于父母的責任，推給了“物質變化“。

　　其實，孩子的成長和發展的基礎是在初期奠定的。孩子未來成長得好與壞，很大程度上決定于父母在成長初期給孩子打的基礎好不好。這個基礎不僅僅是給他的物質條件好不好，更在于給他的心理能量足不足。

　　過去的中國社會，大家都不富裕，可是我們的教育似乎沒有出現像現在這樣多的問題。而如今，我們的經濟程度普遍都高了，各種問題反而紛至沓來。很多男孩養得不像男孩，女孩養得不像女孩的現象出現了。從根上說，男孩怎么樣養得像個男孩，女孩怎么樣養得像個女孩，這不是一個經濟條件的問題，而是家長如何做的問題。

　　NO.2、男孩、女孩同樣需要“多經歷”

　　“男孩應該窮養”的觀點認為，男孩子應該多吃苦，多經歷一些坎坷和磨礪，這樣他的性格就會更堅毅，更勇敢。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看