一則名為《“幼升小”名校試題精選》的帖子曾引發社會各界高度關注，該帖收集了北京市各小學的“幼升小”入學試題。不少網友跟帖稱：題目“很難”、“很雷人”。這些試題有多雷?不妨看一個例子：“小明不喜歡穿高跟鞋，小明換燈泡不用梯子，小朋友你們認為小明是誰?”參考答案居然是：姚明。

    “幼升小”擇校費也廣為社會詬病。著名“幼升小”專家、清華園教育集團副校長聞風列出了北京部分重點小學擇校費情況。其中，景山學校以25萬元居榜首，北大附小以18萬元列在榜眼，實驗二小以17萬元成為探花，北京師范大學(微博)附小、府學胡同小學、史家胡同小學、中關村三小、中關村二小、中關村一小、育民小學、人大附小等學校分列其后，其擇校費價碼皆在10萬元以上。聞風表示，這些數據來源方式有三種：一是家長交款的票據，且有至少三個家長佐證的;二是銀行門口蹲點調查;三是與學校核實過的。然而，所公布的擇校費還只是取中，不是最高的。

    學區房也是這場金錢比拼游戲中的一環。李先生為孩子擇校早早購買了學區房，其結果是：原本需要9萬元的擇校費，他只花了4萬元。他說，孩子一畢業把房子賣掉，還會有其他家長接的。

    某地產中介表示，北四環海淀、朝陽兩區一條馬路相隔，海淀的房價每平方米就要比朝陽高1000元。另一個事例是，北京市海淀區四環內有兩棟樓房，兩者相距20多米。都建于1988年，建筑風格和樓層結構也完全相同，但價格卻相差8000元，原因就是其中一個小區屬于學區房，是中關村一小等重點小學的劃片范圍。

    三、擇校“雙限”如何實操 “教八條”引發聯想

    “教八條”的出臺引發社會高度關注。有網友稱，前所未有!這次“教八條”的不同尋常之處就是明確提出了量化要求，非常具體明確，主要量化內容涉及了目前“幼升小”、“小升初”最熱點問題，涉及千家萬戶的利益。

    教育部相關負責人介紹，主要有兩個量化要求。一是10%。免試在戶籍所在地就近入學是理想目標，這次的措施提出了要合理劃定學校招生范圍，跨范圍招生的比例不能超過10%，低于的要鞏固并努力逐年減少，高于的要制定3年計劃，逐年減少到10%以下;二是30%。措施要求要將優質普通高中的招生名額按不低于30%的比例合理分配到區域內各初中，現在已經高于30%的要鞏固提高并逐步擴大分配比例。

    很多家長表示，這份文件出發點很好，明確了目前造成“幼升小”擇校熱的原因之一是熱門重點小學劃片不合理，拿出了本該給本片區孩子的名額給了非本片區的關系戶、條子生等。同時，文件要求公辦學校根據學校招生規模、生源數量等變化情況，及時動態地進行調整并向社會公布，確保就近入學的新生占絕大多數。這有利于進行社會監督，本身就是教育公平的體現。

    也有家長表示，如今城市人口流動性大，人戶分離現象突出，“免試在戶籍所在地就近入學”這一理想與現實差距甚大。如果單純按戶籍來分的話，這對北京本地生源很不利，畢竟外來人員購房、租房政策相對靈活，獲得理想的學籍可能容易，這會造成新的不平等。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數題

盡在奧數網公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看